又是喝酒惹的祸！安徽芜湖，一男子参加朋友聚会，席间，7人喝下3瓶白酒，男子自饮两杯。不料事后，男子骑着电动车回家时，却不慎落入水塘溺亡。事后，男子的家属将当天其他11名聚餐者，及水塘所在地的村委会告上法院索赔107万元，法院这样判了！    “好好的人喝顿酒就没了，人都喝成那样了，你们也不管，你们必须赔！” 汪家亲属愤怒的对那天和汪某一起喝酒的朋友吼道。   原来那天，聚会选在无为县一家家常菜馆，包厢暖气开得很足，12个朋友围坐两桌，7人凑到里间拼酒，桌上摆着3瓶52度白酒。汪某酒量平平，却架不住气氛热闹，捧着三两装的玻璃杯，先后倒了两杯，酒液没人特意劝他，他自己一口口往下咽。   散场时，汪某站起时踉跄了一下，扶着桌子说：“家近，骑电动车快，你们别管。” 没人想到要深究这句话，同桌的侯某后来在法庭上说：“以为他没醉，毕竟就喝了两杯。” 昌某也作证：“他说话还清楚，谁能想到会出事？”   可监控不会说谎：汪某骑着电动车拐出饭店，在村道上歪歪扭扭，经过那口水塘时，车灯突然晃了下，连人带车栽进水里，很快淹没了一切声响。   次日清晨，早起的村民发现塘边倒着电动车，赶紧报警，打捞上岸的汪某，早已没了生命体征。法医鉴定：血液酒精含量远超醉驾标准，死因是“酒后溺水窒息”。   汪家人的天塌了，这个顶梁柱般的男人，不过是去赴一场普通聚会，怎么就成了永别？ 愤怒化作诉状：他们把11名聚餐者和水塘所属村委会告上法庭，索赔107万。   理由很简单：同饮者没拦住醉酒的汪某，村委会也没给水塘装防护栏。庭审时，同饮者喊冤：“又没灌他酒，是他自己要喝！” 村委会辩称：“水塘是自然形成的，又不是公共场所，哪来的防护义务？”   汪家人则哭着问：“看着人醉成那样，就没人管管吗？” 但经过法院审理后判决： 汪某作为完全民事行为能力人，明知醉酒骑车危险，仍执意离开，负主要责任。同饮者：发现汪某醉酒后，既没劝阻骑行，也没通知家属、安排护送，放任危险发生，存在过失，最后水塘并非公共活动区域，也无法律法规要求加装防护，村委会无责。   最终判决侯某赔2万，昌某赔1.8万，其余5名同饮者各赔1.24万。   其实情谊之外，每个成年人都该为“他人的醉酒”多留个心眼，哪怕只是打个电话给家属，或是拦一拦摇晃的身影，这场判决不是终点，而是给所有酒局敲响的警钟：别让“随便喝”变成“随便放”，别让侥幸心理，压垮最后一道责任防线。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！